Cuestiona que Ecuador no cumple con una suerte de lista de acciones que deberían hacer los bancos oficiales para controlar el ingreso y la salida de divisas,  involucra también a la banca privada en este proceso de lavado, la relación comercial con Irán también produce el que nuestro país este en esa lista, por ser Irán  un país cuestionado por EEUU.

Como lo ha señalado Diego Borja, Ministro Coordinador de la Política económica: “Ecuador tiene un esquema en el cual todas las divisas pasan por el sistema de seguridad de la Reserva Federal, evidentemente, se necesita más control todavía porque es un país dolarizado”. La Dolarización que no es sino, el uso de una moneda extranjera como propia, mediante una paridad de valor, limita a nuestro País, pues es un estado extranjero quien dicta la política económica que influye sobre esa moneda , su creación, su seguimiento por el mundo.

El narcotráfico mueve sin duda millones de dólares, y esos dineros son evidentemente más fáciles de ocultar en economías me mueven grandes cantidades de divisas. Nuestro país por sus características y por la herencia de la larga noche neoliberal, no es precisamente un país que se caracterice por mover millones de dólares. Por lo que no tiene base, la resolución del Grupo de Acción Financiera Internacional.

La entidad, si actuara de forma objetiva debería observar lo que sucede en economías más fuertes.

La semana pasada, según señala el Diario nicaragüense La Prensa, investigadores del propio Senado Norteamericano revelaron que el Riggs Bank, una respetada institución de Washington, ayudó al ex dictador chileno Augusto Pinochet a ocultarle hasta US$8 millones a fiscales internacionales. Denunciaron además que representantes del banco le entregaron a Pinochet, a domicilio y en persona, su dinero antes de que las autoridades pudieran congelar sus cuentas.

El problema en el Riggs no se limitó a Pinochet sino que incluyó tratos sospechosos con funcionarios de Arabia Saudita y con Teodoro Obiang Nguema, dictador de Guinea Ecuatorial. Cuáles son los principales compradores de droga en el mundo, EEUU, y como  obtienen el  dinero para sus transacciones ilegales, del lavado de dinero al  revender  la droga las grandes mafias; entonces quien tendría que encabezar la lista de lavadores, sería el mismo EEUU. ¿Existe algún pronunciamiento del GAFI sobre la política de EEUU respecto al control de sus entidades financieras, en este caso? – Claro que no-

En Ecuador en el Gobierno actual, vemos que gracias a la labor efectiva de la Policía Nacional, que por primera vez ha sido dotada de armamento, vehículos e instrumentos de investigación modernos, a diario se detienen toneladas de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, en otros gobiernos estos casos eran  fortuitos. En nuestro país el lavado de activos es penalizado como un delito autónomo y quien se encarga directamente de los procesos es la Procuraduría General del Estado, convirtiéndose en uno de los países que más duramente aplica la ley en contra  del enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

Esta inclusión del GAFI de  Ecuador dentro de una lista negra de países que representan riesgos para el sistema financiero internacional, parece más bien responder a una política coordinada, orientada a desprestigiar al País, en el contexto de las naciones y “hacerle pagar” de alguna forma la osadía de desafiar al Imperio, al estrechar vínculos con algunos países que no gozan de la simpatía del gobierno norteamericano y sus aliados europeos.

En la última reunión que participó el presidente Correa, en la Cumbre de Cancún, refirió el caso GAFI contra Ecuador, los estados hermanos rechazaron la actuación de ese grupo descalificado por sus propias acciones y respaldaron a Ecuador.

La iniciativa de la revolución ciudadana de dejar bajo tierra el petróleo existentes en el parque Yasuni, es una propuesta atractiva y pragmática desde el punto de vista de los ecologistas del mundo, descabellada si se la mira desde la óptica del mercantilismo y controversial en el escenario de país con problemas económicos heredados; De los detalles de la iniciativa o sus alcances, poco o nada se ha ocupado en difundir la prensa “independiente” del Ecuador. Se trataría de dejar de explotar un importante  concentración de petróleo de 846 millones de barriles de crudos pesados (14,7° API) cercano a la frontera  con Perú, ese campo ubicado en una reserva natural se explotaría durante trece años, a razón de 107.000 barriles diarios, los que rendirían utilidades netas por un promedio de 800 millones de dólares anuales, lo que se propone es que al Ecuador se le pague anualmente al menos la mitad de esas ganancias por el hecho de mantener enterrado a perpetuidad el oro negro. Ese dinero se ‘recaudaría’, a partir del principio de la co-responsabilidad, por el patrocinio de gobiernos y personas que apuestan por la iniciativa. Otras fuentes podrían consistir en negociar certificados de carbono o en un masivo canje de deuda externa. Con esa suma se crearía un fondo, manejado a través de un fideicomiso, destinándolo a obras sociales, de ecoturismo, de conservación del medio ambiente, de reforestación, así como para el desarrollo de fuentes alternativas de energía.

Interior del Parque Nacional y Reserva Yasuní

Se conoce que en marzo del 2007, durante una reunión del directorio de Petroecuador, estando presentes: Alberto Acosta, como ministro de Energía y Fánder Falconí, como titular de la Senplades; y los demás miembros del directorio aprobaron a petición del Presidente de la República el dar forma a esta iniciativa. Recordemos que  en múltiples foros el Presidente ha defendido su iniciativa. 10 reuniones exclusivas, 6 gabinetes ampliados, varios periplos al exterior en donde se expuso el proyecto emblemático de Correa.

Súbitamente la iniciativa ha sido motivo de titulares recientemente, pero no precisamente para informar los detalles de la misma, sino para  sembrar la duda y desconcierto entre los ciudadanos del Ecuador, que por obra y gracia de esa prensa, puede llegar a pensar que la defensa del medio ambiente y los recursos de la Patria, se han abandonado por el actual régimen, con la renuncia de algunos colaboradores del Estado.

El presidente Correa se negó a firmar una carta de intención, según la cual se crea un fideicomiso manejado por el Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas, en el que, según la información manejada por el Presidente, sería el PNUD el que calificaría los proyectos en los que se invertiría.

Muchos de los empréstitos y prestamos que se hacían en el pasado al País, eran nocivos a la soberanía, el Estado que prestaba en la mayoría de casos, obligaba al País a invertir esos dineros en proyectos aprobados por quienes los prestaban, con materiales fabricados por ellos y con técnicos y mano de obra de ellos, con sueldos de países de primer mundo, y quien manejaba los recursos en muchos casos era “gente puesta” por esos gobiernos prestamistas, el 70 % del dinero préstamo se gastaba en proyectos, estudios, encuestas, reuniones, mesas de trabajo, cocteles, etc. y el 30 % restante, no alcanzaba para iniciar la obra proyectada. Esa ha sido la triste historia de nuestro país y de su deuda externa.

Ha sido, esa posibilidad de continuar las prácticas del viejo país lo que ha llevado al primer mandatario a intervenir en el proceso de negociación, lo que ha hecho Rafael Correa es ser consecuente con los ejes programáticos de la Revolución ciudadana, recordemos el quinto eje:

REVOLUCION POR LA SOBERANIA E INTEGRACION LATINOAMERICANA

“La Globalización y la consolidación de grandes bloques de poder, EE.UU., Unión Europea, China, nos exige avanzar en el proceso de un ideal Sudamericano no solo por nuestra convicción Alfarista y Bolivariana sino por la necesidad política.

Prohibición de concesiones territoriales en beneficio de terceros países;

Manejo soberano de los recursos naturales;

Política internacional que fortalezca los principios de no intervención y pleno respeto a la soberanía de otros estados, respetando la autodeterminación de los pueblos;

Promoción de la paz, la defensa del medio ambiente, la superación de la pobreza y de todas las formas de vida en el mundo.

Se observa objetivamente que el  Presidente Correa, jamás se ha alejado del proyecto político de la Revolución Ciudadana, ya que está cumpliendo con el quinto eje, incluso  ha sido claro y  manifestado seguir con las negociaciones, pero   â€œsin entreguismos, infantilismos y sin ceder ni un milímetro la soberanía nacional”.