La Guerra contra Irak, habría sido un error , y no uno cualquiera , sino el mayor error de la administración Bush. Esto lo señalo hace poco el propio presidente George W. Bush , durante una entrevista a un medio norteamericano.

Bush hijo, señala que se baso en informes de inteligencia militar para desencadenar la guerra más cara de la historia, según los cuales Irak poseía armas de destrucción masiva, lo cual resulto ser completamente falso.

Esta guerra le costo al pueblo norteamericano, 5.000 millones de dólares, y le sigue costando un promedio de 10.000 millones de dólares al mes. Sin embargo hay otro costo que no se tasa en circulante verde, y es el precio en vidas humanas, la guerra en Irak le costo a EEUU la vida de 4000 soldados, la recuperación psicológica de las familias de esos soldados muertos, por el error de la Inteligencia norteamericana, aun no ha sido cuantificada. El costo en vidas humanas, en retraso tecnologico, miseria y pobraza para el pueblo de Irak, tampoco ha sido cuantificado, aunque se sabe que los heridos sobrepasan la crifra de 120.000 y el número de muertos civiles es cercano a los 30.000, y el de militares es de 6000.

El presidente norteamericano reconoce el error, pero no existen efectos mediatos de ese reconocimiento, no hay por el momento ningún tipo de juicio para aquellos resposables del error que le llevo a los EEUU a una carniceria humana de mas de 8 años.

Aparentemente, Bush pretende con su reconocimiento, atenuar o desviar las criticas que apuntan a señalarlo como el responsable de la crisis económica que afecta a EEUU y al mundo, pues se sabe ahora que él conocía de los riesgos de su política de minimizar controles a la banca y permitir las denominadas hipotecas "subprime", esto agravado por el hecho que se determina también ahora , la recesión de los EEUU ya dió señales desde Diciembre de 2007. El Gobierno de EEUU ha comprometido hace poco, 800.000 millones de dolares para descongelar tarjetas de crédito, prestamos para compra de vehículos y otros financiamientos, el compromiso de ese gobierno asciende a 7 billones de dólares.

No es de extrañar que el ganador en este año el premio nobel de economía sea Paul Krugman, quien alerto en su momento que las medidas de Bush crearian problemas, y es uno de los detractores del mandatario que, fenese en su cargo con el más bajo indice de popularidad en los últimos 50 años, entrando en la lista de los 5 Presidentes norteamericanos con menor aceptación del pueblo, que por ahora la encabeza Harry Truman con un 24 % ( Bush tiene un 29 %).

EL 333

Filed Under General | Leave a Comment 

No se trata de numerología, aunque abundan los ejemplos de quienes han usado los números para presagiar desastres o por el contrario esperanzas y buenas nuevas.

Durante la pasada campaña electoral de los EEUU, la Red de Internet se vio inundado de númerologos, que rescataban el mítico 666, para vincularlo a Barack Obama o McCain. Incluso en escenarios no virtuales se pintaron muros con graffitis que mostraban una población polarizada. Ambos candidatos representaban y representan, a lo interno de la población norteamericana, miedos y amenazas.

Obama desde la visión de los conservadores es un terrorista potencial, por sus nombres musulmanes, por su mezcla racial, por su discurso embrujante. McCain, visto por las minorías étnicas como un xenófobo y racista blanco, vinculado con los activistas del desaparecido Ku Klux Kan, muchos de sus seguidores pertenecen a los denominados "rednecks" y la continuación de Bush. Desde ambas visiones, los candidatos representaban el número de la bestia, el conocido 666, que cita supuestamente el Libro de las Revelaciones o Apocalípsis.

Como decía al inicio, esta breve opinión mia, no se trata de númerología , se trata más bien de un Decreto que, por su significado en el tiempo, si puede ser considerado apocalíptico en la acepción catastrófica de esa palabra, para la economía del pueblo ecuatoriano; el Decreto 333 que suscrito por el ex-presidente Sixto Durán Ballén, habría permitido burlar la prescripción de la deuda comercial ecuatoriana a la luz de la legislación del estado de Nueva York, que contempla la prescripción de deuda luego de seis años de incumplimiento.

Según lo denunció al País y mundo, la Comisión que auditó la deuda ecuatoriana, por diversas causas de fuerza mayor y catástrofes naturales, el Ecuador se había atrasado en el cumplimiento de sus obligaciones de deuda externa, y sometido el proceso de pago de deuda a la legislación del Estado de Nueva York, cabía la posibilidad de aplicar la prescripción de la deuda , el 31 de Diciembre de 1992  se cumplía 6 años de incumplimiento,pero el 9 de Diciembre de ese año, es decir tan sólo 22 días antes de que ello ocurra, el Presidente Durán Ballén emite el fátidico decreto 333, por el que autoriza a su ministro de economía Mario Ribadeneira y a la "dama de hierro" criolla , gerente del Banco Central de ese entonces: Ana Lucía Armijos, para que concurran a NY y renuncién a la prescripción de esa deuda, mediante la "jugarreta" de supuestamente negociar un acuerdo con la Banca Privada  , cuyo monto a esa fecha habría sido de 6900 Millones de Dólares.

Por suerte para el país, el Acto efectuado por Ribadeneira y Armijos, es nulo por varias razones jurídicas:

- En la suscripción del llamado "Tolling Agreement" , se otorgaron poderes en fechas posteriores a la firma;

- La Banca Privada no suscribió dicho acuerdo, por lo que es unilateral;

- No existe decreto Presidencial, que haya autorizado la suscripción de una Declaración unilateral de renuncia a la prescripción, lo que se autorizo por el Decreto 333, fué la firma de un "Convenio de garantía de Derechos"

La nulidad del "Tolling Agreement", debe ser perseguida ahora por el Estado Ecuatoriano, la consecuencia directa de esa nulidad sería la declaratoria de que no se impidió con ese acto doloso la prescripción de la Deuda Ecuatoriana

Las fundas o bolsas plásticas, son hoy un elemento muy común , se usan en casi todas las actividades, por desgracia su consumo extendido y las facilidades que brindan al momento de transportar objetos diversos, pueden convertirse a corto plazo en un problema de contaminación ambiental, si no lo son ya en algunos lugares del mundo.

No sólo por el hecho de que el plástico dura 100 años en degradarse, sino por la cantidad de CO2 que se emite al fabricarse,( se estima que 4 gramos de C02 se emite por cada funda al ser fabricada).

El tema es muy amplio, y de hecho sobre el mismo existen diversos puntos de vista, desde aquellos que defienden la existencia de este tipo de bolsas y cuestionan más bien el mal uso de las mismas, al no existir una educación del reciclaje, hasta aquellos que piden su desaparición total mediante la prohibición o impuesto por su fabricación o uso.

La tendencia en el mundo es la endurecer sus políticas respecto al uso de bolsas plásticas, China ha prohibido que las tiendas entreguen bolsas plásticas gratuitas, obliga a un cobro, 80 Ciudades del Reino Unido están debatiendo la posibilidad de imponer una medida similar, en San Francisco, California sólo se permite el uso de bolsas biodegradables. Australia ha anunciado prohibirlas antes del 2009.

Hay que abrir el debate en nuestro país, escuchar las distintas posiciones que pueden existir al interior de nuestra nación, pero empezar ahora.

Se hace necesario, un cambio de visión , un cambio de estilo de vida, un estilo que respete la naturaleza, que reduzca nuestro impacto en el medio ambiente, y que disminuya también los riesgos de los efectos que nuestro impacto pudiera tener para el futuro de la existencia de la vida.

Aunque es evidente que el tema de las bolsas de plástico, es apenas la punta del iceberg, sí tomamos en cuenta la cantidad de productos que usan los plásticos (no necesariamente en forma de funda o bolsa) para su distribución, embalaje o comercialización: tintas de impresoras, alimentos, jabones, pastas dentales, calculadoras, computadores, ventiladores, televisores, etc.

Pero debemos empezar por algún lado, es hora de hablar de estos problemas, de enfrentarlos y de tomar acciones, eso parece estar fuera de discusión.

Entre los materiales que pueden servir para crear fundas biodegradables, están:

Las que poseen aditivos en los plásticos ( TDPA) que les ayudan a degradarse en 36 meses, y que en el país ya están usando Supermaxi y Magaxai;

Las de biopolímeros, que se obtienen a partir de algodón, almidón, celulosas, similares al tetrapack que se degradan en 30 años;

Bangladesh usa bolsas de yute o papel resistente reusable;

En nuestro País, existe una amplia tradición en el uso de el yute, podría ser este el momento adecuado en retomar ese conocimiento y potenciarlo con la ayuda de la tecnología moderna , unirnos a países que tecnológicamente están más adelante, pero cuyos problemas de manejo de este tipo de basura se ha tornado grave.

El pan, es un elemento importante en la dieta de varios países y varias naciones.

Es parte sin duda alguna, de la propia identidad de varios pueblos. Y, su existencia e historia, es tan vieja como el hombre mismo.

Hoy, que el mundo esta cambiando de manera vertiginosa, ya sea por los cambios que le imprimen los avances tecnológicos, ya sea por la crisis económica o alimentaría o por el crecimiento poblacional, el pan cobra una importancia actual.

El pan esta hecho de trigo, y éste cereal hoy experimenta un aumento de valor en su precio de intercambio, empujado por el mal clima en los sitios donde se produce en mayor volumen y también por el uso que en materia de biocombustibles se le viene dando, especialmente en EEUU y Cánada, productores importantes a nivel mundial del cereal.

El fenómeno del incremento de valor del trigo, es mundial, me detengo a aclarar aquello, porque existe la tendencia simplista de algunos medios de prensa a destacar este incremento, como un hecho local, aislado del contexto planetario.

¿El Pan, se hace únicamente de trigo?

Precisamente la solución o alternativas vienen de otros países, que han estudiado e incluso implementado la elaboración de Pan a partir de otros cereales.

En Perú, según lo destaca la conocida revista National Geographic, en su edición en español de de Octubre de 2008, los soldados y niños comen ahora PAPA-PAN, un pan hecho a base de papa hervida.

Aunque existe una expectativa de que se incrementen los sembríos de trigo en el mundo y baje el valor del mismo, por ahora, bien vale la pena analizar, la experiencia peruana, de usar la papa como alternativa al trigo.

El pan puede ser elaborado también de Yuca, de Maíz, soya, quinua e incluso de camote.

Existe una tradición muy fuerte en algunas provincias del Ecuador en la elaboración de tortas de maíz,

¿por que no rescatarlas, incentivarlas, promoverlas?

Nos hemos convertido de a poco en un País y pueblo consumista, la explotación agrícola exitosa de un pasado reciente, ha dado paso a una escasa producción y a la falta de creatividad en ese campo. Tal vez, es el momento de volver la vista atrás, a nuestras raíces y tradiciones.

Nadie discute las propiedades alimenticias de la quinua o de la soya, sin embargo, se hace muy poco para difundir su uso o su cultivo, su consumo como alternativa al pan de trigo, y el País poco a poco pierde ese valioso recurso, si no hacemos algo al respecto, en la próxima generación seguramente algunos productos y variedades agrícolas serán cosa del pasado, y solo podremos observarlos en videos o museos biológicos.

Veamos esta crisis del pan, como una oportunidad, para potenciar nuestras fortalezas agrícolas, para devolverle la vida al campo, no sólo como la gran oportunidad para especuladores y malos ciudadanos.

El Presidente Constitucional de la República del Ecuador, luego de escuchar el informe presentando al País, por la Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público (CIAC) sobre el proceso de Endeudamiento de la nación entre los Años: 1976 y 2006, expreso que no de debe pagar la deuda externa que resulte ilegítima a la luz de ese informe y que se debe iniciar acciones legales tendientes a castigar la acción delictiva de los funcionarios de gobierno que, en el período auditado actuaron mal en torno al tema.

Durante cerca de dos horas se explico a la nación entera, los detalles del proceso de endeudamiento ecuatoriano, destacándose el visible incremento de los montos de la deuda, por efectos fundamentalmente de incrementos unilaterales de las tasas de intereses cuando se efectuaron refinanciamientos.

Se habló de un hecho a todas luces grave, y que significaría de comprobarse, luego de los procesos legales pertinentes, el mayor acto de traición a la Patría , incluso superior a la venta de la Bandera, me refiero a : "la renuncia a la prescripción de la deuda comercial en 1992" , eso le habría costado al País, la cifra de 7000 millones de dólares americanos. 

Las acciones posteriores a la presentación de este gravisimo informe son: 1) Entrega de la documentación a la Fiscalía de la Nación, para la investigación de Oficio; 2) Entrega de copias de toda la información a Juristas Nacionales y extranjeros, para las recomendaciones de posibles acciones en el ámbito internacional

Es necesario, aprovechar la coyuntura continental actual, de gobiernos progresistas y patriotas del continente, para iniciar una campaña internacional de denuncia y de busqueda de apoyo por otros gobiernos del orbe, cuyo objetivo final sea , - entendida la deuda como un evento juridicamente carente de valor y que impide el desarrollo del País-, el desconocimiento de dicha deuda o por lo menos de una parte de esa deuda, en los valores que fueron incrementados dolosamente, por las acciones poco éticas de quienes en su oportunidad tuvieron la oportunidad de servir al País, y usaron esa oportunidad para servir a intereses usureros.

Es importante destacar la decisión política del gobierno de la Revolución Ciudadana, para respaldar el trabajo de la Comisión, como respuesta al clamor de las Organizaciones Sociales y la preocupación del pueblo ecuatoriano, que ya sospechabamos de los entretelones de esta deuda, negociada al calor de la mal llamada "confidencialidad" de estado.

Se habla por parte de algunos defensores del proceso de endeudamiento nacional, del "Riesgo País" y  la incidencia de este informe en la "imagen" internacional del Ecuador. Como sí, callar lo que se ha investigado fuera una solución a algo, pienso que en este caso, la verdad debe aparecer y ser conocida por todos, eso es lo sano no sólo a lo interno del País, sino internacionalmente. 

Hoy, el mundo occidental y capitalista, soporta una crisis cuyas consecuencias aún no se han establecido plenamente, pero sí  la base de esa crisis, que fué la "libertad" exagerada del mercado, la falta inadmisible de control y de reglas, la marginación del estado frente al avance del Capital. Precisamente esas acciones que hoy provocan la crisis mundial y hunden a quienes las permitieron alegremente, estuvieron envueltas en la falta de transparencia, en el ocultamiento público de la verdad.

Next Page →